- Une étude clinique qui attire l’attention
- 69 patients, trois groupes et une prise en charge aux urgences
- Près de 48 % de morphine en moins : que disent les chiffres ?
- Une douleur ressentie qui ne diminue pas davantage
- Pourquoi les chercheurs s’intéressent-ils à l’épargne opioïde ?
- THC, CBD et terpènes : attention à ne pas confondre avec le CBD du commerce
- Tolérance et effets indésirables observés
- Les limites d’une étude encore exploratoire
- Et en France, où en est le cannabis médical ?
- Ce qu’il faut retenir et source scientifique
Une étude clinique qui attire l’attention
Réduire la quantité de morphine utilisée sans augmenter la douleur ressentie : c’est la piste explorée par un essai clinique publié le 9 octobre 2026 dans le Journal of Cannabis Research. Auprès de 69 patients souffrant de douleurs radiculaires aiguës, une formulation associant THC, CBD et terpènes a été comparée à un placebo. Dans le groupe recevant la dose la plus élevée, la consommation moyenne de morphine sur 24 heures était inférieure d’environ 48 %. Ce résultat reste préliminaire et ne signifie pas que le cannabis peut remplacer un traitement opioïde.
69 patients, trois groupes et une prise en charge aux urgences
L’essai randomisé a été conduit au centre médical Hadassah, à Jérusalem, auprès de personnes présentant une douleur radiculaire aiguë, liée à l’irritation d’une racine nerveuse. Les participants ont été répartis en trois groupes : 26 ont reçu une formulation sublinguale contenant 19,8 mg de THC et 19,8 mg de CBD, 21 une formulation contenant 9,9 mg de chaque cannabinoïde, et 22 un placebo. La formulation comportait également des terpènes. Tous pouvaient utiliser une pompe à morphine intraveineuse sous surveillance médicale. Les chercheurs ont suivi les doses administrées et les scores de douleur pendant 24 heures.
Près de 48 % de morphine en moins : que disent les chiffres ?
Dans le groupe recevant la formulation la plus concentrée, la consommation moyenne de morphine a été de 17,4 mg sur 24 heures, contre 33,2 mg dans le groupe placebo. L’écart correspond à une diminution relative d’environ 47,6 % et était statistiquement significatif dans l’analyse rapportée. Le groupe recevant la formulation moins concentrée n’a pas montré de réduction aussi concluante. Ces résultats concernent un protocole hospitalier précis et ne peuvent être extrapolés à d’autres formes de cannabis ou de CBD.
Une douleur ressentie qui ne diminue pas davantage
Les scores moyens de douleur rapportés étaient de 5,1 sur 10 dans le groupe placebo, 5,5 dans le groupe faiblement dosé et 5,4 dans le groupe fortement dosé. Les différences n’étaient pas statistiquement significatives. L’intérêt potentiel réside donc dans une consommation moindre de morphine sans différence détectée sur la douleur ressentie, et non dans une efficacité antalgique supérieure démontrée. Les modalités d’auto-administration, la variabilité des patients et la taille de l’échantillon appellent à la prudence.
Pourquoi les chercheurs s’intéressent-ils à l’épargne opioïde ?
Les opioïdes, dont la morphine, restent indispensables dans certaines prises en charge de la douleur. Ils peuvent toutefois entraîner des effets indésirables, notamment nausées, constipation, somnolence et, dans certaines circonstances, dépression respiratoire. La recherche étudie donc des approches complémentaires susceptibles de réduire les doses nécessaires. L’expression « épargne opioïde » désigne cette possibilité ; elle ne doit pas être confondue avec une recommandation d’interrompre ou de diminuer soi-même un traitement prescrit.
THC, CBD et terpènes : attention à ne pas confondre avec le CBD du commerce
La préparation testée contenait à la fois du THC, du CBD et des terpènes. L’étude ne permet pas d’attribuer le résultat à un composant isolé, ni de conclure que le CBD seul produirait le même effet. La dose la plus élevée apportait près de 20 mg de THC, une substance psychoactive soumise à un cadre médical et réglementaire spécifique. Les produits CBD vendus dans le commerce ne sont pas équivalents à cette formulation clinique et ne doivent pas être présentés comme des alternatives à la morphine.
Tolérance et effets indésirables observés
Trois épisodes d’hallucinations transitoires ont été rapportés : un dans le groupe fortement dosé et deux dans le groupe faiblement dosé. Ils ont duré moins d’une heure et se sont résolus sans intervention particulière, selon les auteurs. Aucun participant n’a interrompu l’essai pour un effet indésirable. Avec seulement 69 patients et un suivi de 24 heures, ces données ne permettent toutefois pas d’établir la sécurité à plus long terme, notamment en cas d’association à d’autres médicaments.
Les limites d’une étude encore exploratoire
L’essai a été réalisé dans un seul centre, sur un petit effectif, avec une administration unique et un suivi bref. La formulation provenait d’une entreprise impliquée dans son développement, et des liens d’intérêts ont été déclarés par certains auteurs. Ces éléments doivent être pris en compte sans invalider automatiquement les résultats. Des essais indépendants, multicentriques et de plus grande ampleur sont nécessaires pour vérifier si la réduction observée se reproduit et si elle présente un bénéfice clinique durable.
Et en France, où en est le cannabis médical ?
La question de l’accès au cannabis à usage médical reste distincte de cet essai israélien. En France, une expérimentation encadrée a évalué son usage pour certaines indications spécifiques, mais les résultats de cette étude ne constituent ni une autorisation de traitement ni une recommandation applicable aux patients français. ChronoCBD MAG consacrera prochainement un dossier aux étapes réglementaires et aux conditions d’accès au cannabis médical en France en 2026.
Ce qu’il faut retenir et source scientifique
Une formulation sublinguale associant THC, CBD et terpènes a été liée, dans un petit essai randomisé, à une consommation de morphine inférieure d’environ 48 % sur 24 heures par rapport au placebo. La douleur ressentie n’était pas significativement différente entre les groupes. C’est un signal de recherche intéressant, pas la preuve que le cannabis peut remplacer les opioïdes.
Source : Raz N. et collaborateurs, « Opioid-sparing effect of a cannabinoid formulation in treating acute radicular pain: a randomized controlled trial », Journal of Cannabis Research, 9 octobre 2026. Lire l’étude scientifique. Essai NCT04816994.
Information scientifique uniquement : ne modifiez jamais un traitement prescrit sans avis médical.
