Introduction
Le 21 septembre 2026, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a publié deux avis scientifiques concernant des ingrédients issus du chanvre destinés aux compléments alimentaires. Le premier examine du CBD isolé de Cannabis sativa L., le second un extrait de cette plante. Dans les deux cas, les experts concluent que la sécurité ne peut pas être établie avec les données disponibles. Ces avis ne constituent pas des autorisations de mise sur le marché.
Premier avis : un isolat de CBD extrait du chanvre
Le premier dossier concerne un cannabidiol isolé de Cannabis sativa L., d’une pureté d’au moins 98 %, destiné à des compléments alimentaires avec un apport maximal proposé de 60 mg par jour chez l’adulte, hors grossesse et allaitement. L’EFSA a demandé des informations supplémentaires, notamment sur la fabrication, la composition et les données toxicologiques. Le demandeur n’ayant pas répondu aux demandes, les experts n’ont pas pu établir la sécurité de cet ingrédient aux conditions proposées. Avis EFSA du 21 septembre 2026, DOI 10.2903/j.efsa.2026.10318.
Second avis : un extrait de chanvre riche en cannabinoïdes
Le second dossier porte sur un extrait de Cannabis sativa L. contenant environ 57 à 65 % de CBD et 9 à 17 % d’autres cannabinoïdes. L’apport maximal proposé était de 30 mg d’extrait par jour dans des compléments alimentaires pour adultes, hors grossesse et allaitement. Là encore, l’EFSA a demandé des données complémentaires auxquelles le demandeur n’a pas répondu ; la sécurité de l’ingrédient n’a donc pas pu être établie. Cette conclusion concerne le dossier étudié et ne signifie pas que tous les extraits de chanvre sont dangereux. Avis EFSA du 21 septembre 2026, DOI 10.2903/j.efsa.2026.10319.
Pourquoi les conclusions diffèrent
Une évaluation de sécurité alimentaire examine notamment la fabrication, les impuretés, la stabilité, la toxicologie et les conditions d’exposition. Un isolat de CBD et un extrait contenant plusieurs cannabinoïdes ne présentent pas la même composition. Dans ces deux dossiers, le manque de données demandées par l’EFSA empêche de conclure sur leur sécurité ; il ne s’agit pas d’une comparaison démontrant que l’un serait plus sûr que l’autre.
Comprendre la réglementation Novel Food
Dans l’Union européenne, les ingrédients répondant à la définition de nouvel aliment doivent suivre une procédure d’autorisation. L’EFSA rend un avis scientifique, mais la décision réglementaire appartient aux institutions européennes compétentes. Un avis favorable n’est pas une autorisation générale de commercialisation.
Conséquences pour le marché français
Les entreprises doivent vérifier les règles européennes et françaises applicables à chaque catégorie de produit. Aliments, compléments alimentaires, cosmétiques, produits inhalés et médicaments ne relèvent pas du même cadre. Aucune conclusion scientifique relative à une préparation donnée ne peut être étendue à toutes les huiles ou tous les extraits de CBD.
Ce qu’il faut retenir
Les deux avis publiés le 21 septembre 2026 concluent que la sécurité des ingrédients examinés ne peut pas être établie avec les données fournies. Ils doivent être distingués de la limite provisoire de sécurité publiée par l’EFSA le 9 février 2026 : 0,0275 mg de CBD par kilogramme de poids corporel et par jour, soit environ 2 mg/jour pour un adulte de 70 kg, sous des conditions strictes concernant certaines formulations de compléments alimentaires. Cette valeur n’est ni une recommandation de consommation ni une autorisation de commercialisation. ChronoCBD MAG suivra les décisions réglementaires et les futures publications officielles.
Sources officielles
EFSA Journal, 21 septembre 2026 : Safety of cannabidiol isolated from Cannabis sativa L. as a novel food — DOI 10.2903/j.efsa.2026.10318 ; Safety of Cannabis sativa L. extract as a novel food — DOI 10.2903/j.efsa.2026.10319. EFSA, 9 février 2026 — Limite de sécurité provisoire pour le cannabidiol. EFSA — Nouveaux aliments.
